Страна faberlic: Владимир Георгиевич, как случилось, что вы, физик, а также профессор психологии, посвятили себя борьбе за трезвость?
Владимир Жданов: Ну, жизнь сложная штука... Я закончил Новосибирский государственный университет, физический факультет, потом работал в научном институте в Академгородке, защитил диссертацию по специальности «оптика». В общем, был на подъеме. И тут у нас началось трезвенное движение. Я прочел книги Федора Углова и стал участником этого движения. Стал активно выступать против спаивания народа. Ну и нас, нескольких активистов, за это из Академии наук изгнали.
Cf: Почему? Вроде благое дело делали?
В.Ж.: Это был 1984 год. И логика была простая. Нас спросили: «Вы выступаете против водки?», Мы говорим: «Да». А водкой кто торгует? Государство. А государством кто руководит? Партия. Ну, значит, вы — антисоветчики и антикоммунисты. И меня уволили. Потом я случайно смог устроиться преподавать физику в пединститут. Неделю проработал и тут в институте узнали кто я. Ну и началась работа по выживанию! Как это — антисоветчик и будущих педагогов учит! Поэтому с наукой, в частности с физикой, мне пришлось расстаться. Устроился рабочим в совхоз. В 1987 году это было. Там я и познакомился с методом Шичко. Это наше, российское направление в психоанализе, разработанное питерским ученым Геннадием Андреевичем Шичко, потрясающая методика, которая позволяет любому человеку любое новое знание превратить в свое убеждение и даже в подсознательную потребность. И с помощью этого метода, как выяснилось, можно очень легко помогать людям избавляться от любого типа зависимостей. От алкоголя, табака, от наркотиков, от ношения очков, от плохих мыслей, от ревности, от чего угодно. Однажды мне, как активисту движения, принесли книгу Геннадия Андреевича. И после этого я начал серьезно осваивать его метод.
Cf: А что это за метод, в чем его суть?
В.Ж.: У нас в голове, на уровне нейронных структур, записана различная информация. В том числе и ложная. Например, о том, что алкоголь и табак — это не опасно, пить и курить можно. Эту информацию нам на подкорку записывают, формируя алкогольно-табачный стереотип поведения. И делают это с помощью фильмов, в которых главный герой и курит и пьет и все равно большой молодец, с помощью телепередач, анекдотов, журналов... Алкогольная мафия тратит на это колоссальные деньги! Миллиарды! Все направлено на то, чтобы людей втянуть в алкоголизацию. Но, оказывается, эту дурь из головы можно выбросить.
Cf: Каким же образом?
В.Ж.: С помощью специальных дневников и самовнушения. Человек перед сном садится и разбирается с этой проблемой. А потом своей рукой пишет в специальном дневнике: «Алкоголь — это яд. Поэтому отныне я буду вести только трезвый образ жизни». Тоже самое про наркотики.
Cf: Но ведь известно, что как раз алкоголики и не склонны признавать, что у них проблема. Их не заставишь добровольно писать, что алкоголь — это яд.
В.Ж.: Видите ли в чем дело: понятие алкоголик очень растянутое. На самом деле алкоголик — это человек, который сознательно употребляет алкоголь, хотя бы и раз в год. Убери у такого человека бокал шампанского на Новый год и он будет испытывать дискомфорт. А это уже психологическая зависимость. За ней следует — физиологическая. Не сразу конечно. Человек, сам тогого не замечая, проходит несколько стадий «увлечения» алкоголем. Пока без очередного бокала уже самая настоящая ломка начинается, когда «трубы горят». Физиологическая зависимость, конечно, сильнее психологической, но по сути это одно и тоже. А есть люди — трезвенники. Они вообще не пьют. Так вот между трезвенниками и алкоголиками — пропасть. А между теми, кто на Новый год выпивает и теми, кто каждый день по бутылке в себя «закидывает» принципиальной разницы нет. Только количественная. Более того, ни один алкоголик не родился алкоголиком. И все они начинали с культурного пития, с малых доз.
Cf: Как же метод Шичко позволяет к этим-то людям пробиться? К тем, кто не считает себя пьющим?
В.Ж.: Ко мне часто приходят женщины. Жена приводит мужа и со слезами на глазах говорит: «Владимир Георгиевич, избавьте его от алкоголизма!» Я у нее спрашиваю: «А когда сопьетесь вы?» Она мне: «Да причем здесь я, вот муж у меня спивается...» Я ей снова задаю вопрос: «А когда сопьетесь вы?». Она: «Это с ним проблема...» Я говорю: «Да с мужем мне все ясно, муж у вас уже спился. Я пытаюсь понять, когда сопьетесь вы. Вы вот замуж когда вышли? 14 лет назад? Муж у вас тогда был алкоголиком? Нет! А за 14 лет спился. Вот я и спрашиваю, а ваша очередь когда? Я вам пытаюсь помочь, а потом мы вдвоем и мужу вашему помогать будем. Вы же своим примером, тем что по праздникам пьете, всем пытаетесь доказать, что можно пить и не спиться.
Cf: Ну так может она и правда никогда не сопьется?
В.Ж.: Это вопрос времени и воли божьей. Любой выпивающий человек имеет шанс спиться. Любой. Его может быть и «пронесет», а может быть и нет. Гарантии никто не даст. Ни один алкоголик ведь не хотел стать алкоголиком. И все они были уверены, что держат ситуацию под контролем.
Cf: Возвращаясь к диалогу с женой алкоголика. Означают ли ваши слова, что закоренелым, «физиологически зависимым» алкоголикам вы уже не можете помочь, остается только предупредить развитие алкоголизма у близких?
В.Ж.: Нет, почему же. Мужьям таких женщин тоже можно помочь. Но, при всем при этом... Вот вы как считаете, алкоголизм — это болезнь или вредная привычка.
Cf: Скорее привычка, которая однажды берет над человеком верх.
В.Ж.: Правильный ответ. Но 90 % людей убеждены, что алкоголизм — это болезнь. И приходят своих близких лечить. На самом же деле — это дурная человеческая привычка. С точки зрения религии — бес, который, попадая в человека, подчиняет себе его волю. И никакими таблетками этого беса изгнать невозможно.
Cf: А чем возможно?
В.Ж.: Из общества — законом. Из конкретного человека — палкой. По методу Шичко, с помощью которого человек просто берет и сам себе поверх разрушительной, алкогольной программы, пишет трезвую. Внедряет в свое подсознание, что алкоголь — яд. А это на самом деле яд. Причем смертельный. Когда у человека в голове возникает это убеждение, он перестает употреблять алкоголь, табак и наркотики.
Cf: Вы знаете, многие люди в этом случае говорят примерно следующее: «аспирин в большом количестве — тоже яд. Но одна таблетка помогает снять головную боль...»
В.Ж.: Алкоголь — наркотик. Вы будете увеличивать дозу, сами того не сознавая, пока не перейдете опасную грань.
Cf: Ну, на это вам тоже могут возразить, что существует огромное количество умеренно пьющих, которые спокойно доживают до глубокой старости, так и не переходя границы пресловутого бокала шампанского на Новый год. На самом деле типичный малопьющий человек — женщина бальзаковского возраста, рожать уже не надо, на работе — ценят-уважают. Вот у нее-то как раз и возникает вопрос: мне-то почему нельзя раз в год пригубить? Какая связь между моим «маленьким удовольствием» и тем, что народ спивается?
В.Ж.: У этой женщины, скорее всего, дети есть. Но даже если и нет — вокруг дети друзей, соседей. А теперь представьте себе конвейер. На нем пьющие люди. В самом начале ленты — культурно пьющие, те самые женщины, которые изредка позволяют себе хорошее вино, шампанские и вкусные коктейли. Здесь царит веселье. Чуть дальше — умеренно пьющие люди. Им алкогольная мафия уже и водку «подливает». В этой части «конвейера» начинаются проблемы в семье и на работе. И веселья гораздо меньше. На следующем участке — «конкретно» пьющие. Здесь уже с работы выгнали. Жена ушла, семья развалилась. И совсем не весело. Ну а в самом конце конвейера — алкоголики, которые пропили все: ум, совесть, имущество, у которых уже стеклоочистители в ходу и тормозная жидкость. С этой части конвейера прямиком — в могилу. Каждый год в России от алкоголя погибает миллион человек. Только вдумайтесь — миллион человек в год! Теперь вопрос: как остановить этот конвейер? Мафия нам кричит — спасайте алкоголиков! Вся проблема в них — пить не умеют. Как вы думаете, если мы будем с алкоголиками работать, остановим мы этот конвейер? Никогда. Это все равно, что собирать воду с пола, не выключив кран. Перекрыть «кран» можно только одним способом — перестать пить! Вообще. Вокруг нас — дети. Неважно — свои или чужие. Выпивая бокал шампанского в Новый год, мы «затаскиваем» их на этот страшный конвейер. Себя-то мы, возможно, и контролируем, но кто из нас может быть уверен в том, что ребенка не затянет дальше? В могилу! Дети-то видят: взрослые пьют, значит это не опасно, а наоборот, весело и приятно. Вот оно где самое зло — не в пьянстве и алкоголизме, а в культурном питие. Это зло и преступление, потому что по сути — пропаганда самого опасного наркотика для наших детей. Мы вот недавно опрос провели в Красноярской области. Так там 5% первоклассников регулярно употребляют алкоголь! А в 11 классе — 95%. Как вам такая статистика? А ведь всякий нормальный умеренно пьющий человек хочет жить в трезвой стране, где не страшно вечером на улицу выйти.
Cf: Почему о производителях алкоголя вы говорите как о мафии, которая сознательно людей спаивает?
В.Ж.: Я говорю о мафии, потому что это бизнес, в котором крутятся огромные деньги! Огромные! Прибыльность здесь исчисляется в тясячах процентов. А еще Маркс говорил, что если прибыльность капитала 300%, он ни перед чем не остановится. Он и не останавливается. Забирает жизни наших подросших детей.
Cf: Вы так открыто боретесь с алкоголем — не боитесь проблем с мафией?
В.Ж.: Ну, пока я особой опасности для них не представляю. Хотя, вот недавно мы вышли на первый канал с серией антиалкогольных роликов и с двумя фильмами. За две недели показа этих роликов продажи алкоголя в России снизились на 21%. Это статистика РБК Daily. И тут же мафия вывернула руки Эрнсту (Константин Эрнст — генеральный директор Первого канала — Cf). И он вынужден был убрать эти ролики из эфира. Так что дайте нам телевидение на месяц, и мы страну отрезвим. Ведь если мы будем продолжать потреблять алкоголь так, как сейчас, то просто перестанем существовать как нация. Представляете, сколько природных ресурсов тогда «освободится»!?
Cf: Вы хотите сказать, что алкогольная война против наших народов — это борьба за ресурсы?
В.Ж.: Вот смотрите: недавно в Тунисе была революция, потом в Египте. И никому до этих революций никакого дела не было. Ну, разве что в новостях показали. А тут вдруг революция в Ливии. И вся мировая «общественность» в один голос: «Уходи, Каддафи! Ату
тирана!» Тоже самое с Сирией... Слава Богу, догадались наши заблокировать резолюцию ООН, чтобы Сирию не бомбили. Вы задавали себе вопрос почему именно эти страны вызывали такую реакцию Запада? Да потому, что и Ливия, и Сирия — нефтяные бочки. И вся эта борьба за демократию — ширма для войны за ограниченные природные ресурсы. В такой ситуации любой лидер, отстаивающий интересы своего народа, будет объявлен вне закона. Россия же в смысле ресурс